בשנים האחרונות, מעכבי להבה ללא הלוגן הפכו פופולריים יותר ויותר. במשך זמן רב ואפילו עכשיו, התפיסה השגויה לפיה מעכבי להבה של הלוגן מזיקה ומזיקה, ואילו מעכבי להבה נטולי הלוגן הם ידידותיים לסביבה ומייצגים את סיכויי ההתפתחות העתידיים של מעכבי להבה, מוערכת עמוקות. התצוגה כי מעכבי להבה ללא הלוגן=הגנת הסביבה פורחת.
ראשית, בחקר מקורותיה, לאחר שכמה מעכבי להבה יש השפעות שליליות, אנשים מוציאים אותם מהקשרם ומרחיבים את ההשפעות השליליות הללו לכל מעכבי הלהבה הלוגניים; שנית, עיוות והכללה של הישגי מחקר מדעיים מסוימים; שלישית, מכיוון שרמת הקושי של בדיקת מבנה החומרים הכימיים עולה על זו של בדיקת האלמנטים המקוריים, כולם רק מעריכים אם החומר הכימי מכיל הלוגנים לנוחות ומהירות טובים יותר; רביעית, זה שימש על ידי כמה אנשים, חברות ומעבדות מחקריות מכוונות רווחים כדי להפיץ את המסר כי הלוגנים הם מזיקים ונטולי הלוגן אמצעי הגנה על הסביבה, מה שמאלץ את היצרנים במורד הזרם לנטוש את השימוש בכל מעכבי הלהבה הלוגניים ולבצע שיווק וקידום של האנאי. למעשה, על פי התקנות המוכרות הבינלאומיות לסיווג ותיוג כימי, בין יותר מ- 70 מעכבי להבה ברומנאליים זמינים מסחרית, רק שתי סחורות, TBBA (Tetrabromobisphenol A) ו- HBCD (hexabromocyclododecane), זוהו כזינות. וכמה מעכבי להבה נטולי הלוגן, כמו הרוב המכריע של אסטרים פוספטים וחלק של פוליפוספטים והיפופוספטים, מכילים תוויות חומר סביבתיות טבעיות עצמן. לפיכך, אין הוכחות מדעיות להבחין אם הוא ידידותי לסביבה על בסיס נוכחות של סוגים מסוימים של מולקולות כימיות!
אין מדיניות או תקנות המגבילות במפורש, פטורות או מיישמות ללא הלוגן על כל משפחות הלוגן הגדולות. התוצאה הבלתי נמנעת היא כי ללא הלוגן יכול רק לגרום נזק רב להתפתחות חברתית: ראשית, זה מוביל לבלבול בהגדרות ולהונות את הציבור הרחב; השנייה היא להשמיד את הערכת המוצר הכימי וניהול המערכות על בסיס מחקר מדעי, ולהונות סוכנויות פיקוח לאימוץ מדיניות חד צדדית; השלישית היא לאלץ את היצרנים להשתמש באלטרנטיבות ללא השגרה ללא הלוגן כדי להחליף סחורות, או להפחית את רמות פיגור הלהבה, ובכך להגדיל את הסיכון לתאונות אש ולסכן את החיים והבטיחות הכלכלית; הרביעי הוא להגדיל עודף בדיקות ובדיקה, להעלות את עלויות הייצור עבור היצרנים ובסופו של דבר להגביר את לחץ הלקוח; החמישית היא להתנתק מהפריסה המקורית של שוק האספקה והמכירות של שינוי, לקדם הפחתה במספר הכולל של מפיצי השינוי, לרכז את האספקה ולהרחיב את הסיכון למונופול; השישי הוא להרחיב את הפער בין מפעלי ייצור ציוד אלקטרוני סיני לבין יצרנים בינלאומיים מהשורה הראשונה, ולהחליש את התחרותיות של מותגים מקומיים.
תחום מעכבי הלהבה צריך להיות מגוון, ולמעכבי להבה שונים יש תעשיות ישימות שונות. עליהם להיבחר על ידי שוק המכירות במסגרת העמידה במדיניות ותקנות רגולטוריות, במקום לדוגל במיקוד חד צדדי בפתרונות נטולי הלוגן גם אם מתעוררים אתגרים מסוימים.
למעשה, רדיפה אחר הגנה על הסביבה המושלמת היא תנאי הכרחי עבור מעכבי להבה להשיג את המושג פיתוח בר -קיימא, אך איננו יכולים להיות פרנואידים מדי ועלינו להבין תחילה את מהות ההגנה על הסביבה. הגנת הסביבה פירושה ידידותיות סביבתית. כמוצר כימי, על מעכבי בעירה לעמוד בשלושה סטנדרטים כדי להשיג ידידותיות סביבתית. ראשית, מנקודת המבט של המבנה הכימי עצמו, עליו להשיג שני מאפיינים: לא PBT בסביבה הטבעית ולא רעיל ולא מזיק לגוף. בסך הכל, אי PBT בסביבה הטבעית מתייחס לכימיקלים שיש להם נזק מינימלי מבחינת זיהום סביבתי מתמשך, הצטברות ביולוגית, נדידה ותופעות לוואי רעילות אקולוגיות ירוקות, ואינם רעילים לגוף ואינם פוגעים בבריאות. שנית, הפגיעה בסביבה הטבעית היא מינימלית לאורך כל מחזור החיים, המתבטאת בפליטות פחמן נמוכות, שחרור מינימלי מהסביבה הטבעית, וצריכת אנרגיה כוללת נמוכה לאורך כל תהליך ייצור הסחורות, הייצור, ההובלה והיישום לבזבוז. יתר על כן, יש לקחת פתרונות מתאימים לבזבוז לאורך כל התהליך, רצוי באמצעות מיחזור ושימוש חוזר. שלישית, למוצר מאפיינים פיזיים הכרחיים, יכול להשיג אינדיקטורים לביצועים, להשתמש בחוזקותיו ולעמוד בדרישות הבקרה של מדיניות ותקנות רלוונטיות. כאשר מעכב הלהבה עומד בשלושת הסטנדרטים הללו, הוא עומד בתקני הכימיה הירוקה ויכול לחפש סיכויי פיתוח ידידותיים לסביבה עתידיים.
כידוע לכולנו, מבחינת המוצרים עצמם, כימיקלים יכולים רק לגרום נזק תואם כאשר הם נכנסים לאורגניזמים חיים. חומרים כימיים פולימריים, בשל המבנה המולקולרי הגדול שלהם ונפחם, קשים לחדור לציטופלזמה של אורגניזמים חיים ולהשתתף במחזור הדם ובמטבוליזם הבסיסי, כך שהם לא עשויים לגרום לחיבור ביולוגי. לפיכך, מעכבי להבה של אגרגציה ביו -מקרומולקולה הם אחד הכיוונים של מושג פיתוח ירוק. ממעכבי להבה מסורתיים מבוססי ברום ומעכבי להבה מבוססי זרחן בחומרים פולימריים, ועד מעכבי להבה סיליקון אורגניים מודרניים ומודרניים ומעכבי להבה חנקן מתכנסים, כולם חקירות ומרדף אחר השלמות בהיבטים ידידותיים לסביבה של מעכבי להבה.
